Abogados introducen demanda contra decreto que centraliza plaza Monumental (2089758)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Valencia, enero 17 (Diosceline Camacaro M.).- La Directiva del Colegio de Abogados de Carabobo, presidida por Nelson Riedi Cabello, en compa??a de diversas personalidades valencianas, introdujo la ma?ana de ayer un recurso para solicitar ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Valencia, la nulidad del decreto presidencial 664, en contra de la centralizaci?n del Parque Recreacional Sur y la plaza Monumental.

En la entrada del Tribunal, Riedi explic? que los acompa?? “un grupo representativo de juristas carabobe?os, con la finalidad de solicitar al tribunal que declare la admisi?n de la demanda y lo remita a la Sala Pol?tica Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia”.

De igual manera, dijo que en el documento se resalta la incompetencia que emana en los decretos, por cuanto el Ejecutivo se ampara en la Ley de Protecci?n y Defensa del Patrimonio Cultural, pero “?sta no muestra en ninguno de sus art?culos que se puede nombrar un ente de adscripci?n al municipio y tampoco establece que los bienes del dominio p?blico municipal sean transferidos a la naci?n”.

-La Hacienda P?blica Nacional establece claramente cu?les son los bienes que le corresponden, bien sea la organizaci?n, atribuciones, funciones del Servicio Nacional y en la Ley Org?nica del Poder P?blico Municipal aparece lo que debe ser administrado por la municipalidad.

Para Riedi, la Constituci?n de la Rep?blica es clara, ya que en el art?culo 168 establece la autonom?a municipal, las actuaciones en el ?mbito de sus competencias “en este caso particular todo lo que tiene que ver con la administraci?n, autonom?a y tambi?n la parte social, cultural e hist?rica, que son bienes de dominio p?blico municipal”.

Sobre los pasos del proceso jur?dico, Jos? Efra?n Valderrama, abogado constitucionalista, declar? que el Tribunal Contencioso Administrativo est? obligado a remitir inmediatamente el expediente a la Sala Pol?tico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para conocer la pretensi?n interpuesta y en tres d?as, seg?n lo establecido, admitir la demanda y pronunciarse sobre la pretensi?n de amparo cautelar solicitado y as? iniciar el proceso, librar carteles, publicarlos y luego continuar con la fase de las audiencias.

La defensa de los

patrimonios valencianos

El constitucionalista Valderrama explic? que el argumento del Ejecutivo sobre que no se le est?n quitando los patrimonios a los valencianos, ya que a?n permanecen en el municipio, resulta “falaz” porque la administraci?n del Teatro Municipal, Plaza Monumental y Parque Recreacional Sur, corresponde al Poder P?blico Municipal, y por tal motivo no deben ser centralizados.

-Lo m?s importante es convencer a la Sala Pol?tico de la nulidad del decreto, pero tambi?n a la poblaci?n para que conozca que dichas imposiciones van a repercutir en la calidad de las prestaciones p?blicas del municipio Valencia.

Seg?n el jurista y ex gobernador de Carabobo, Luis Tom?s Izaguirre, el Colegio de Abogados y dem?s miembros de la comisi?n que entregaron el documento ante el tribunal, est?n haciendo lo correcto, ya que los decretos presidenciales violentan los patrimonios de la ciudad y por ello es un deber defender los patrimonios de Valencia

-En principio la cantidad de errores que ha cometido el Gobierno Nacional, nos hace pensar que ellos se han apresurado en haberse apoyado en leyes que no corresponden y dichas acciones demuestran un claro abuso de poder.

Izaguirre adem?s se?al? que est? programado visitar peri?dicamente el tribunal, para conocer el estado en que van las actuaciones y dependiendo de ello continuar?n con otros mecanismos jurisdiccionales.

“Nos consideramos violentados, han golpeado el gentilicio carabobe?o y ante los efectos jur?dicos de dichos decretos hemos decidido reaccionar en defensa de nuestra regi?n”.

Se interpondr?n los recursos

de nulidad del 665 y 666

El abogado Valderrama manifest? que la semana pr?xima presentar?n un recurso de nulidad contra el decreto 665 y con respecto al 666 interpondr?n el documento dentro de quince d?as.

Asimismo, expres? que adem?s del Colegio de Abogados, otros grupos civiles, historiadores, estudiantes, escritores, promotores, culturales y dem?s personalidades luchan en conjunto para defender los patrimonios del municipio Valencia.

Hizo un llamado a la poblaci?n para que se sume a las actividades que emprender?n en los pr?ximos d?as.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir