Chile no está obligado a negociar salida al mar con Bolivia: CIJ

En esta jornada estuvo presente el presidente Evo Morales, quien viajó a La Haya para recibir el fallo.

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Notitarde.- La Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, falló este lunes en favor a Chile y descartó que esa nación tenga la obligación de negociar una salida soberana al mar con Bolivia, con 12 votos en contra y tres a favor.

Abdulqawi Ahmed Yusuf, presidente de la CIJ, inició la sesión leyendo las consideraciones preliminares del fallo sobre el contencioso “Obligación de negociar” que interpuso Bolivia contra Chile.

Chile no está obligado a negociar salida al mar con Bolivia: CIJ
/ Foto: @NoticiasONU

Asimismo, expuso los ocho argumentos jurídicos de Bolivia para interponer la demanda en la Corte y, además, las bases de la defensa de Chile.

En esta jornada estuvo presente el presidente Evo Morales, quien viajó a La Haya para recibir el fallo, mientras que los bolivianos se concentraron en diferentes lugares de su país a la espera.

Conflicto de vieja data

Los conflictos por los límites marítimos entre Bolivia y Chile comenzaron en 1828, cuando la Constitución chilena estableció que su territorio llegaba hasta el despoblado sector de Atacama, disposición que terminó con la invasión del lugar en 1879.

En este episodio, Bolivia perdió 400 kilómetros lineales de costa y 120 mil kilómetros cuadrados de territorio.

La demanda presentada en abril de 2013 reclamaba una salida soberana al océano Pacífico que Bolivia perdió por la fuerza de las armas hace 136 años cuando fue invadido su puerto de Antofagasta.

En septiembre de 2015, el Tribunal de La Haya rechazó la petición chilena para declararse incompetente y se mantuvo analizando las posiciones de las partes involucradas.

Te puede interesar: México, EEUU y Canadá eliminan el Tlcan y dan vida a nuevo acuerdo

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.