Condenan las medidas cautelares contra 22 periodistas venezolanos (2415911)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Bogot?, mayo 14 (EFE).- Pol?ticos, diarios y asociaciones de editores del continente americano calificaron este jueves como un atentado contra la libertad de expresi?n las medidas cautelares aplicadas a 22 responsables de medios y periodistas venezolanos demandados por el presidente de la Asamblea Nacional de su pa?s, Diosdado Cabello.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) fue la primera en condenar la prohibici?n de salida del pa?s dictada el martes por la jueza Mar?a Eugenia N??ez a los directivos, accionistas y periodistas de El Nacional, La Patilla y Tal Cual.

Este jueves se sum? al rechazo, entre otros, el ex presidente colombiano y ex secretario general de la OEA, C?sar Gaviria, con una dura carta abierta en la que va m?s all? del tema de la demanda de Cabello.

En su mensaje Gaviria se?ala que por haber estado al frente de la Organizaci?n de Estados Americanos (OEA) se hab?a abstenido hasta ahora de pronunciarse sobre la situaci?n en Venezuela, pero cambi? su postura porque  se est? poniendo en grave peligro la libertad de prensa y expresi?n y el respeto por los derechos humanos .

Las medidas cautelares adoptadas por N??ez responden a la demanda por difamaci?n interpuesta en abril pasado por Cabello contra los medios que reprodujeron una informaci?n del diario espa?ol ABC en la que se dec?a que era investigado en EE.UU., por vinculaciones con el narcotr?fico.

La informaci?n de ABC se apoy? en declaraciones de Leamsy Salazar, antiguo jefe del grupo de seguridad de Cabello, huido a EE.UU.

Otro ex presidente, el boliviano Jorge Quiroga, afirm? ayer que la prohibici?n de salida del pa?s que pesa para los 22 periodistas es un  ataque abominable contra la libertad de expresi?n.

Quiroga declar? a EFE que esa resoluci?n judicial est? en la l?nea de otras acciones tomadas en Venezuela como la no renovaci?n de licencias para algunos medios, la compra de otros a trav?s de intermediarios afines al Gobierno venezolano y la falta de provisi?n de papel para los diarios.

Quiroga agreg? que el Gobierno de Nicol?s Maduro sigue sin dar respuestas econ?micas a su poblaci?n y  lo ?nico que hace con algo de eficiencia es la represi?n y la intimidaci?n que se hace  sistem?ticamente contra la oposici?n y los medios.

En un editorial publicado ayer, el diario costarricense La Naci?n acus? a Maduro de querer mantener a la poblaci?n venezolana en la ignorancia sobre  un tema ampliamente debatido en el mundo .

El editorial recuerda que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH)  acogi? la doctrina del reportaje neutral a cuyo amparo es l?cito reproducir informaci?n de terceros responsables y tambi?n  asent? la obligaci?n que pesa sobre los funcionarios p?blicos de tolerar el examen minucioso de sus actuaciones y un amplio margen de cr?tica .

 Pero la legalidad en Venezuela est? desde hace a?os en entredicho, como tambi?n la voluntad del Gobierno de someterse a los par?metros del sistema interamericano de protecci?n de los derechos humanos , apunt? el medio costarricense.

El director ejecutivo de la Asociaci?n Nacional de Diarios de Brasil, Ricardo Pedreira, consider? que el Gobierno de Nicol?s Maduro, al que tach? de  oscurantista ,  est? llegando ahora a un punto extremo, como es impedir el derecho de ir y venir libremente .

Por ?ltimo, el director del diario espa?ol ABC, Bieito Rubido, se solidariz? con los medios venezolanos El Nacional, Tal Cual y La Patilla y asegur? que su postura era inamovible con la informaci?n suministrada.  Nos mantenemos firmes sobre la informaci?n que ofrecimos y estamos dispuestos a sentarnos frente a un juez a probar nuestras pruebas. Confiamos en la informaci?n de nuestro corresponsal en Washington . (Con informaci?n de La Patilla)

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir