El país requiere cambios ante el "agotamiento del modelo político" (2210786)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Valencia, agosto 5 (Mar?a Laura Padr?n).- Venezuela es un escenario en el que ocurren hechos puntuales que exigen el debate y la reflexi?n de los representantes de diferentes sectores que hacen vida en el pa?s, sobre las diversas realidades que, inevitablemente, crean incertidumbre ante el futuro y las acciones que deben ejecutarse para propiciar los cambios requeridos.

M?ltiples opiniones apuntan a que los problemas esenciales radican en la polarizaci?n, el agotamiento de un modelo pol?tico, la manipulaci?n de la verdad, la privaci?n de las libertades de protesta, prensa y expresi?n; as? como la dificultad de encontrar los aspectos comunes en medio de las diferencias ideol?gicas.

Con la finalidad de ofrecer soluciones a estos planteamientos, este martes se realiz? el foro-taller “Las libertades ciudadanas y la crisis pol?tica”, desde las 11:00 ma?ana, en los espacios del Colegio de Ingenieros de Carabobo.

El evento cont? con la participaci?n del coordinador del Movimiento “Carabobo se respeta”, Pablo Aure; el secretario general del Movimiento Al Socialismo (MAS), Felipe Mujica; el profesor de la Universidad de Carabobo, Nelson Acosta y el periodista y director del diario Notitarde, Laurentzi Odriozola, quienes presentaron una visi?n particular del pa?s, partiendo desde sus oficios.

Agotamiento del modelo pol?tico

Luego de diagnosticar la situaci?n general del pa?s, el profesor Nelson Acosta augur? la construcci?n de una nueva forma de ser de la pol?tica venezolana, ante el agotamiento de un modelo pol?tico y societario que debe transformarse.

En su reflexi?n titulada “Gobierno de transici?n”, explic? que el t?rmino se refiere al momento en el que una forma estructural de poder comienza a dar muestras de agotamiento y se genera una din?mica desde donde surge la construcci?n de las alternativas de la rep?blica.

Seg?n Acosta, es necesario buscar puntos de encuentro, as? como la factibilidad de los proyectos. “La Venezuela de hoy est? en capacidad de poder incidir en la b?squeda de esa sensatez que existen en sectores gubernamentales y en la oposici?n”.

La protesta es la derivaci?n

de la libertad de expresi?n

En el marco de la “Judicializaci?n de la protesta”, tema que comparti? el profesor Pablo Aure, ?ste cuestion? la regulaci?n del derecho a la protesta, “contemplado en la Constituci?n y en tratados internacionales, inherentes a la persona y que adem?s es la derivaci?n de la libertad de expresi?n”.

“Mientras menos se involucre el Estado o el Gobierno en regular el derecho a manifestar, as? estar?n m?s protegidas las libertades individuales”, mencion? Aure, haciendo referencia a una sentencia del Tribunal Constitucional espa?ol, que fue dictada en el a?o 1982, a prop?sito de las manifestaciones.

A su juicio, el Gobierno espera crear en la poblaci?n “un terror” para no denunciar lo que est? ocurriendo. “En nosotros est? superar ese miedo y levantarnos contra cualquier tipo de amenaza”.

Puntualiz? que anunciar una manifestaci?n no es lo mismo que solicitar permiso para realizarla y, “ning?n tribunal podr? arrebatarnos ese derecho”.

Para Aure, la instigaci?n al odio es una frase que el Gobierno utiliza para incriminar a aquellos que est?n en filas distintas al oficialismo, hecho que resulta ir?nico pues -a su parecer- el discurso del Ejecutivo Nacional est? constantemente cargado de amenazas.

No hay manera de ser neutrales ante las injusticias

Por su parte, el director de Notitarde, Laurentzi Odriozola Echegaray, quien durante su intervenci?n habl? sobre “Libertad de expresi?n”, especialmente en tiempos de crisis, refiri? que “el ?nico patrimonio que tiene el periodista es su nombre”, citando al periodista argentino Tom?s Eloy Mart?nez, por lo que agreg? que, al firmar un texto insuficiente o infiel a su propia conciencia, los periodistas pierden ese patrimonio.

Se?al? que en el pa?s se ha reinventado y resucitado el delito de la opini?n, representando una amenaza que atenta contra la libertad de pensamiento y pretende atemorizar.

Odriozola mostr? un panorama en el que la radio y la televisi?n independientes, son acosadas desde hace tiempo. “La censura en el siglo XXI no necesita meter a un periodista en una mazmorra para que se pudra all? como castigo porque escribi? algo que no le gust? al r?gimen. Consiste en ir acorralando a los medios mediante diferentes formas, como las presiones econ?micas, control de divisas para insumos importados o convencer a los due?os que vendan a terceros”.

“No debemos, no podemos, no hay manera de ser neutrales frente a las injusticias, ni tampoco, mucho menos, quererlo ser por comodidad”, exhort?.

Asimismo, Odriozola acot? que hay que replantear los viejos conceptos “mal entendidos” del periodismo, como lo son la objetividad, neutralidad y equidistancia, considerando que los periodistas son personas vivas que ven, sienten y reflexionan.

“Limitarse a la exposici?n de los hechos y no concluir la elaboraci?n de reflexiones o an?lisis es banalizar irresponsablemente el exigente y duro ejercicio period?stico”, expres?.

“Estamos obligados a sentarnos con la disidencia”

En su ponencia titulada “Di?logo y despolarizaci?n”, Felipe Mujica resalt? que es importante preguntarse, “?c?mo la vamos a enfrentar y cu?l es el camino que debemos tomar?”. ?ste -seg?n Mujica- debe ser democr?tico, plural y dise?ado totalmente, porque en estos momentos no se cuenta con ning?n camino establecido.

“Parece que es mejor polarizar que romper con la polarizaci?n; estamos obligados a sentarnos con la parte del pa?s que, aunque en una oportunidad fue chavista, ahora est? en disidencia con el gobierno de Nicol?s Maduro”.

Entre las claves para el logro de los objetivos, Mujica precis? que los dirigentes pol?ticos deben dejar de descalificarse entre ellos, asumir que no pueden trabajar de forma individual y modificar las estrategias de la transformaci?n.

El encuentro, que se extendi? durante dos horas, reuni? a distintos dirigentes pol?ticos de la regi?n, estudiantes y sociedad civil en general; en el mismo se permiti? la intervenci?n de los asistentes en una ronda de preguntas y respuestas, as? como el compartir de sus propias conclusiones con relaci?n a los temas tratados durante el foro-taller.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir