Falta de Scarano no es absoluta sino temporal y podrá volver a la Alcaldía (2128062)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Valencia, marzo 22 (Especial).- “La pretensi?n del Consejo Nacional Electoral, de convocar a elecciones en el municipio San Diego, es violatoria de las normas constitucionales que protegen celosamente el mandato popular, pues sin procedimiento abierto para ello, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y el CNE, han creado un supuesto de falta absoluta no previsto ni en la ley ni en la Constituci?n de la Rep?blica Bolivariana de Venezuela”.

A esa conclusi?n llega el ex magistrado de la Corte primera en lo Contencioso administrativo del TSJ, abogado Perkins Rocha, para quien la decisi?n del CNE anunciada por la rectora Sandra Oblitas, de estudiar el cronograma electoral para llamar a elecciones de Alcalde en San Diego, es una flagrante violaci?n a las normas legales y constitucionales que regulan la materia electoral a nivel municipal, pues expresamente la falta que indebidamente ha establecido la Sala Constitucional del TSJ para el alcalde Scarano, seg?n lo establecido en el art?culo 87 de la Ley Org?nica del Poder P?blico municipal, es temporal y no absoluta.

“La reciente decisi?n de la Sala Constitucional del TSJ desconoce arbitraria e ileg?timamente este hecho y pone en riesgo la permanencia de ese sistema tal como lo ha definido nuestro texto magno. En conclusi?n, el mandato popular expresado en la elecci?n de un funcionario, debe ser protegido de ataques arbitrarios e ileg?timos. El mandato popular que convirti? a Vicencio Scarano en Alcalde del Municipio San Diego del estado Carabobo, tiene una raz?n pol?tica constitucional que compromete directamente las bases fundacionales de la Rep?blica y hace que nuestra constituci?n nos defina como un Estado democr?tico, social de derecho y de justicia”.

Para el ex magistrado, el proceso judicial instaurado de manera sumaria y especial?sima por la Sala Constitucional del TSJ contra Scarano, es irregular y absolutamente violatorio a los m?s elementales atributos que conforman el derecho constitucional al debido proceso, porque crea y confecciona a su propio criterio, un juicio sumar?simo para atender lo que ella misma considera desacato a una decisi?n cautelar por ella dictada. Ya eso implica una violaci?n constitucional al derecho a la defensa de Scarano, pues nadie puede ser condenado mediante procesos inexistentes o creados sobrevenidamente.

La pena privativa por desacato de un mandamiento de amparo -explica Perkins Rocha- s?lo puede ser establecida por un juicio penal llevado a cabo por autoridades judiciales competentes, es decir Fiscal?a y Tribunales penales, mediante procedimientos legalmente establecidos y de acuerdo a un proceso debido legalmente en conformidad con las garant?as constitucionales.

“Cuando la falta del alcalde se deba a detenci?n judicial, la suplencia la ejercer? el funcionario designado por el concejo municipal dentro del alto nivel de direcci?n ejecutiva, y si la falta temporal se prolonga por m?s de 15 d?as continuos, el concejo municipal, con el an?lisis de las circunstancias que constituyen el motivo de ausencia, declarar? si debe considerarse como falta absoluta”.

El abogado y profesor universitario se?ala que siendo la detenci?n del alcalde de San Diego por un tiempo de 10 meses, es l?gico pensar que el concejo municipal podr?a decidir mantener al alcalde electo en suspenso, mientras dure el tiempo de su detenci?n para que concluida ?sta se incorpore al ejercicio de su mandato que es de 4 a?os.

Para que se obtenga la decisi?n de extinguir un mandato popular de un Alcalde cuando la falta no es absoluta -finaliza Perkins Rocha- se requiere una decisi?n de los representantes populares reunidos en el Concejo Municipal, siendo esto una atribuci?n exclusiv?sima del ente municipal.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir