Faltaron pruebas para acusar a 80% de manifestantes presos (2388091)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Caracas, abril 8 (David Ludovic Jorge).- Cuatro de cada cinco detenidos durante las protestas de 2014 no se vieron inmersos en delitos, a juzgar por la falta de elementos de convicci?n de la Fiscal?a para acusarlos y pasarlos a juicio. Esa fue la conclusi?n a la que lleg? el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Cat?lica Andr?s Bello (Ucab) en un informe titulado  Hasta que se demuestre lo contrario. Violaciones al debido proceso a personas enjuiciados por manifestar .

El estudio consisti? en la revisi?n y an?lisis de 37 expedientes de tribunales penales del Area Metropolitana de Caracas, en los que se investigaba a 399 personas. De ellas, seg?n relat? Ligia Bol?var, directora del Centro, solamente una recibi? privativa de libertad y la mayor?a fueron sometidas a reg?menes de presentaci?n.

 La existencia de una sola privativa de libertad y una libertad plena dan cuenta de la arbitrariedad de las detenciones y la irregularidad de los procesos posteriores, toda vez que en el 80% de los casos, ha sido solicitado y/o acordado el sobreseimiento de las causas , sostuvo la abogada.

Fallas procesales

La investigaci?n de la Ucab arroja muchas irregularidades en cuanto a la forma en la que se sigui? el proceso de imputaci?n de los detenidos. A manera de ejemplo, se resalta que a todos los manifestantes les fueron imputados los mismos delitos (obstrucci?n de v?a p?blica e instigaci?n p?blica) a lo que se sum? que en las detenciones masivas las imputaciones no fueron individualizadas, como establece la ley.

De manera similar,  aunque en la mayor?a de los casos se aleg? flagrancia, la presentaci?n ante tribunales sobrepas? holgadamente el tiempo establecido por el procedimiento penal para estos casos , se?ala el escrito, que agrega denuncias sobre lo gen?rico de las acusaciones en las actas examinadas y la obstaculizaci?n del derecho a la defensa.

Por ?ltimo, el informe del Centro de Derechos Humanos insiste en la violaci?n constitucional que representa la prohibici?n de manifestar que fue impuesta a algunos de los imputados.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir