Gobierno llama a diálogo pero sin compromiso democrático (2117323)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Valencia, marzo 4 (Daisy Linares).- El abogado Jos? Efra?n Valderrama, director fundador de Abogados y Sociedad, y miembro de la Asociaci?n Venezolana de Derecho Constitucional, alert? ayer que el Gobierno pretende apaciguar a la oposici?n con el llamado a di?logo dentro de las denominadas “Conferencias por la Paz”, pero sin estar comprometido realmente con las implicaciones de un entendimiento democr?tico. “As? no se puede decir que tal di?logo sea positivo”.

Un di?logo necesita de sus respectivos interlocutores: aceptar la posibilidad de que uno est? errado y el otro en lo correcto, lo cual no es posible con el Gobierno de Nicol?s Maduro, que tiene una visi?n dogm?tica y hegem?nica del poder, la pol?tica y la econom?a y que debe renunciar al uso de los recursos extra discursivos para imponer sus opiniones y planteamientos, como ofensas, coerciones o manipulaciones. Entender que la legitimidad democr?tica no solo es formal, sino material, el principio de la mayor?a no est? por encima de la Constituci?n. No todo es decidible, as? como hay materias que no pueden dejar de decidirse, dijo.

La Mesa de la Unidad Democr?tica, MUD, ha planteado algunos temas, pero debe aclarar, por ejemplo, que la libertad de los presos pol?ticos, Baduel incluido, no es tema de di?logo, sino condici?n para el di?logo. De lo contrario, la representaci?n opositora correr? el riesgo de que se le tilde de colaboradora del r?gimen. Solo con condiciones, agenda y exigencias claras y razonadas ser? viable un di?logo; as? se debe decir al pa?s y al mundo. De lo contrario, parecer? que no dialogamos por irracionalidad o malcriadez, es parte del plan del Gobierno.

– Los opositores no identificados con la MUD, debemos ser profundamente cr?ticos y vigilantes de aquellos que se pretendan abrogar la representatividad de la oposici?n venezolana y afirm? que hace falta conducci?n pol?tica.

“Hace falta organizaci?n, y la alianza partidista de la MUD es vital para ello, aunque hoy no representa al pa?s en conflicto. El di?logo no es positivo ni negativo per se, sino en funci?n de sus fines”.

A criterio del especialista en Derecho Constitucional, “el Gobierno ha demostrado tener una visi?n hegem?nica del poder, y de hecho lo ha vociferado no pocas veces, se lo ha procurado”.

– Tiene pr?cticamente el control absoluto del poder comunicacional, el pol?tico y el econ?mico. No hay nada que escape a ello, al menos de forma indirecta, pero aclarando que no se trata de un control institucional, sino arbitrario, ejercido para preservar su propio poder, sostuvo.

Nos debemos preguntar: ?Si existe tal voluntad de di?logo, porqu? el Gobierno no ha derogado la Ley Habilitante (que es inconstitucional) faculta al Presidente a dictar leyes sin debatir, sin consultar, y sin dar explicaciones? -La respuesta es sencilla: el Gobierno no quiere dialogar, solo busca apaciguar. Para que la crisis actual se resuelva constitucionalmente se debe reinstitucionalizar el pa?s. El Gobierno denuncia un supuesto “golpe de Estado”, pero ha sido el Gobierno quien a trav?s de los a?os ha hado “un golpe lento” a la Constituci?n. Se hizo con el control de los poderes p?blicos, controla la mayor?a de los medios de comunicaci?n, anul? el profesionalismo de la FAN, controla la econom?a y hegem?nicamente al pa?s, disfrazado de democr?tico.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir