Muy grave aceptar pasivamente nuevas elecciones en San Diego (2144716)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Valencia, abril 19 (Marlene Pi?a Acosta).- Pablo Aure, secretario de la Universidad de Carabobo, considera que es muy grave el precedente de aceptar pasivamente nuevas elecciones en la alcald?a del municipio San Diego.

Esta consideraci?n fue presentada por el profesor universitario, quien hizo una serie de planteamientos ante el proceso comicial previsto en este municipio para el pr?ximo 25 de mayo.

“El r?gimen pareciera volver a colocarnos en la disyuntiva de escoger entre dos males y entre ellos seleccionar al menos da?ino. Bajo esa concepci?n simplista de ver las cosas, nos han venido encallejonando elecciones tras elecciones”, asever? en sus declaraciones.

Adem?s plante? que “no solo los habitantes de San Diego deben reaccionar ante ese llamado inconstitucional, sino que tambi?n debe hacerlo todo el pueblo de Venezuela”.

“Nadie puede dudar que la decisi?n que destituy? e inhabilit? a `Enzo’ Scarano para continuar en el ejercicio de su cargo es supremamente arbitraria e inconstitucional. Entiendo el talante democr?tico, de respeto a las leyes y al acatamiento a las decisiones del alcalde Scarano y de su partido `Cuentas Claras’, pero aqu? no se trata de una decisi?n judicial, ni mucho menos del acatamiento a las leyes, lo que estamos presenciando es una monumental afrenta a la voluntad soberana, a la Constituci?n y a la justicia”.

A su juicio, convalidar sumisamente la celebraci?n de ese evento electoral, acordado para el 25 de mayo, es permitir al Gobierno “seguir cometiendo tropel?as y apartar del camino a aquellos l?deres que les pueden resultar inc?modos”.

“Es oportuno reflexionar sobre los postulados constitucionales que nos da la facultad para desconocer cualquier r?gimen, legislaci?n o autoridad que contrar?e los valores, principios y garant?as democr?ticas o menoscabe los derechos humanos. Me pregunto ?qu? nos hace falta para reaccionar en?rgicamente?”, destac?.

El ex decano de la Facultad de Ciencias Jur?dicas y Pol?ticas de la UC, cree que los magistrados del TSJ ante la acci?n de intentar despojar a Scarano de su cargo y a los sandieganos de su alcalde leg?timamente electo, “han cometido por lo menos el delito de prevaricaci?n”.

Record? el caso de la jueza Mar?a Lourdes Afiuni y cit? que la enjuiciaron y encarcelaron por actuar apegada a derecho. “Imag?nense qu? pudiera pasarle a los 7 magistrados de la Sala Constitucional que no solamente incurrieron en un error inexcusable de erigirse como jueces penales, sino que destituyeron, encarcelaron y soslayaron la voluntad popular de los habitantes de San Diego”.

“Enzo Scarano no est? preso, ?l est? secuestrado, tampoco lo han enjuiciado, lo que hicieron con ?l fue un ajusticiamiento, pudi?ramos decir que lo lincharon pol?ticamente durante alg?n tiempo. El TSJ no actu? como un juez sino como un verdugo”.

De igual modo plante? que es necesario hacer un llamado a todos los sectores de la sociedad civil y a la dirigencia de todos los partidos a exigir justicia. “Es menester apartar cualquier mezquindad pol?tica y no veamos a `Enzo’ como un adversario a combatir en el futuro, sino como un ciudadano a quien le est?n cercenando sus derechos. Ya basta de hacer c?lculos particulares”.

Tambi?n mencion? luchar por Leopoldo L?pez, Daniel Ceballos, Mar?a Corina Machado, as? como tambi?n exigir sin temor la libertad de Simonovis.

“Pienso que deber?amos ir pensando en una mega marcha hacia Ramo Verde para recordar la Toma de la Bastilla, emblema de los aires libertarios y de confraternidad que inspiraron la Revoluci?n Francesa”, propuso el profesor.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir