EDICION 26 ANIVERSARIO
Valencia,
9 de Agosto de 2002
|
|
 EditorialNotitarde C.A. |
La Comisión Especial que investiga estos hechos, interpeló a 34 venezolanos que han dado su testimonio de los acontecimientos, en medio de un acto inédito en la historia parlamentaria venezolana. No hay antecedentes de un trabajo parlamentario que haya tenido como comparecientes a los más altos jerarcas del estamento político y militar de nuestro país; incluso la reunión con el Presidente Chávez, es la primera que hace un jefe de Estado con un equipo parlamentario que investiga un hecho de trascendencia nacional; en el pasado los primeros mandatarios se negaban inclusive a contestar los cuestionarios escritos enviados por el parlamento. Han aflorado en consecuencia algunas certezas que como bombas de aire comienzan a flotar en el agua: Evidentemente hubo una conspiración en Venezuela que se fue arrimando a la sombra de solemnes desfiles y ruidosas complicidades; en la conjura, sectores insospechables cayeron en la tentación de asaltar el poder de una manera ignominiosa; las violaciones masivas a los derechos humanos, asesinatos, detenciones ilegales, hostigamiento y acoso a militantes, funcionarios y dirigentes afectos al proceso revolucionario; con la repugnante aparición de fusilados por francotiradores especializados en neutralizar seres humanos a balazos en el cráneo, la nuca y la garganta; la demolición por casi 48 horas de una democracia, una Constitución y una institucionalidad (a la cual personalmente no la observo a la luz de la armadura fetiche, sino del andamiaje creador que subvierte esquemas y transformaciones) que hoy es acechada por sus cuatro costados: Y en medio de todo eso, el derrocamiento de un Presidente electo abrumadoramente en dos oportunidades (1998 y 2000), seguido de la instalación de un gobierno ilegítimo nacido de la voluntad mágica de unos pocos generales, políticos y empresarios que mancillaron la dignidad nacional. Ahora bien, ¿quiénes son los autores intelectuales?, ¿a qué factores de poder interno y externo respondieron?, fallado el golpe militar, ¿reincidirán ahora con mayor saña?, ¿qué intereses se esconden tras los rostros más conocidos de los golpistas?.
En esos momentos, el golpe no lo pudieron lanzar por varias razones, una de ellas la abrumadora mayoría del pueblo venezolano que fervorosamente andaba movilizada y en la calle, y por otra parte, los civiles y militares que estaban detrás de aquella idea, cuando trataron de buscar el apoyo de los sectores medios sobre todo de la Fuerza Armada, no lo consiguieron, consiguieron un rechazo en aquellos espacios donde los militares están muy claros acerca de su papel en el momento histórico que estamos viviendo.
Pero aunque no pudieron lanzar aquel golpe, la idea no la borraron de su agenda y continuaron algunos sectores del país buscando mejores condiciones, tratando de generarlas, hasta que creyeron tenerlas presentes.
Así que se vino trabajando sistemáticamente en una campaña orientada en varias direcciones, con varios objetivos: minar el apoyo popular al gobierno bolivariano y la manipulación de encuestas y minar además a la Fuerza Armada, dividirla, con una andanada de ofensas, una andanada de manipulaciones contra lideres militares del país, quienes sin duda obstaculizaban los planes de quienes venían creando o tratando de crear estas condiciones, minando el liderazgo, minando la unidad de la Fuerza Armada, repitiendo mentiras dirigidas al escenario militar como aquella que todavía siguen utilizando de un supuesto apoyo del gobierno bolivariano a la guerrilla colombiana o al terrorismo, o aquel argumento de que aquí estamos sembrando un modelo importado de otros países, o aquel de que los círculos bolivarianos se están armando como cuerpos paramilitares para ir desplazando a la Fuerza Armada. Es decir, una mentira repetida casi todos los días y desde diversos flancos, utilizando medias verdades. ¿Cuánto dinero habrán invertido en esto? Yo creo que millones de dólares han invertido en ese esfuerzo para tratar de crear las condiciones favorables al golpe que no pudieron lanzar en 1998. Hasta que llegó el momento, en que creyeron tenerlo todo listo y fue como ocurrieron los hechos.
Todos recordamos aquel paro del 10 de diciembre del año 2001, el comienzo del año 2002, el llamado a marchas, los llamados a paro, la vinculación del conflicto interno en PDVSA, sobre el cual se terminó de montar el golpe. Pero hubiese sido PDVSA o cualquier otro conflicto, ellos venían preparándose para la oportunidad que creyeran más adecuada. El 11 de abril tenían su escenario montado.
Ante estos sucesos, la Comunidad Internacional se pronunció, de manera contundente, en respaldo a la constitucionalidad de la República Bolivariana de Venezuela y del gobierno democráticamente electo del Presidente Hugo Chávez Frías. Los organismos multilaterales actuaron en apego a los principios que fundamentan el orden mundial y desconocieron cualquier intento de resquebrajar la democracia venezolana.
Desde el Parlamento, asumo como un saldo positivo nuestro trabajo. Esta experiencia de interactuación parlamentaria, pública y sin dobleces, cruzó a nado aguas convulsas, en donde los excesos verbales, las intemperancias y el celo por cumplir con rigurosidad ciertas ceremonias del antipoder, nos llevó posteriormente a mejorar e ir caracterizando paso a paso el mapa de la infamia en el que un minoritario grupo de ambiciosos quiso transformar esta tierra de gracias en un circo romano, donde la sangre y el hedor acompañarían la implosión de Venezuela.
Quiero finalizar reafirmando lo siguiente: la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece que con el fin supremo de refundar la República se propone establecer una sociedad democrática participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural de un estado de justicia federal y descentralizado que consolide los valores de la libertad, la independencia, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la Ley. Esto resume el esfuerzo que estamos tratando de hacer en Venezuela, en paz, en democracia, como es nuestro compromiso continuar haciéndolo.
Venezuela debe reencontrarse y superar el encono, la diatriba, el furor incandescente que nubla visiones y enceguece conciencias. Hablar, tender la mano, cruzar lo vedado, lo imposible hasta alcanzar la calma, recuperar la paz que nos devuelve a la humildad de las piedras.
*Vicepresidente de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional que investiga los sucesos del 11 al 14 de abril.
1-"Yo creo que millones de dólares han invertido en ese esfuerzo para tratar de crear las condiciones favorables al golpe que no pudieron lanzar en 1998. Hasta que llegó el momento, en que creyeron tenerlo todo listo y fue como ocurrieron los hechos". 2- "Esta experiencia de interactuación parlamentaria, pública y sin dobleces, cruzó a nado aguas convulsas, en donde los excesos verbales, las intemperancias y el celo por cumplir con rigurosidad ciertas ceremonias del antipoder, nos llevó posteriormente a mejorar e ir caracterizando paso a paso el mapa de la infamia en el que un minoritario grupo de ambiciosos quiso transformar esta tierra de gracias en un circo romano." En las gráficas, el Gral. Brig. (Av) Pedro Pereira y el entonces Ministro de la Defensa, José Vicente Rangel durante las interpelaciones. 3- Hubiese sido PDVSA o cualquier otro conflicto, ellos venían preparándose para la oportunidad que creyeran más adecuada. El 11 de abril tenían su escenario montado.
|
Sin cielo, a veces rastreando las redes para
bucear en las aguas más profundas; en la tensión real que
ejerce sobre nosotros el dominio de existir al filo de la vida y la muerte,
sitiados por la música de violonchelo que sustituye el tono menor
por el drama oculto en la memoria... Así pudiera, como los ojos entreabiertos
que se cierran y se abren, aprehender la estación de un país
que aun no sale de su asombro; nadie nace para ser pasto aciago, oración
fúnebre, cruz blanca en un cementerio olvidado: Las víctimas
de los hechos que estremecieron a Venezuela durante los días 11,
12, 13 y 14 de abril, tienen el rostro de una hondonada, la sensación
de un barranco que quiso ser amurallado y culminó flotando invisible
en los precipicios.
Pero hablemos de los orígenes de lo
ocurrido. Desde 1998 había un golpe montado, organizado y planificado
para tratar de evitar lo inevitable: el triunfo popular del 6 de diciembre
de 1998. Claro, que el contexto de aquel momento imposibilitó a los
planificadores su activación, pero existe información sobre
que, a pocos días antes del 6 de diciembre, a Fuerte Tiuna se habían
movido unidades de otras partes del país, de grupos de comandos,
que los batallones de tanques estaban alertados y la justificación
que se le daba a algunos oficiales era que no se podía permitir que
Hugo Chávez fuese electo Presidente de la República.
Al conocer la comunidad internacional lo
que estaba ocurriendo en Venezuela, en un país con una larga tradición
democrática, defensora siempre de los principios constitucionales
que rigen sus relaciones con los demás actores internacionales, al
conocerse la verdadera cara de la moneda, las reacciones no podían
ser distintas a las que siempre se han conocido cuando se irrumpe el poder
y se desconocen las instituciones democráticas.