Privativa de libertad contra Saleh y Valles es "arbitraria" (2231031)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Valencia, septiembre 9 (Mar?a Laura Padr?n).- La medida privativa de libertad, dictada por el Tribunal Tercero de Control del estado Carabobo contra los j?venes Lorent Saleh y Gabriel Valles el pasado lunes, es considerada como “arbitraria”, por lo que la defensa est? considerando apelar, seg?n sea la sentencia que la jueza Magaly Parra publique en los pr?ximos tres d?as.

El coordinador del Foro Penal Venezolano en Carabobo, Luis Armando Betancourt, quien adem?s es abogado defensor de Gabriel Valles, se?al? que despu?s de cinco d?as de conocer la sentencia y dependiendo de cu?les sean los argumentos, introducir?n un recurso de apelaci?n ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la regi?n, pues la decisi?n de privativa de libertad “es una bofetada para el Estado de Derecho de nuestro pa?s”.

Por su parte, el abogado de Lorent Saleh, Alfonso Granadillo, indic? que esperar? conocer la decisi?n de la jueza para determinar si recurrir? a la apelaci?n.

Irrespeto al debido proceso

Para Betancourt, si bien ambos fueron imputados por haber quebrantado la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta por un Tribunal en el a?o 2010, en este caso se irrespet? el debido proceso. “El hecho de que hayan violado esa medida, no justifica que no se cumpliera con el debido proceso y el derecho a la defensa. Hasta el criminal m?s temible tiene derecho a que se le respete su libertad”.

El procedimiento -seg?n Betancourt- desde la detenci?n hasta la imputaci?n responde a una especie de “abracadabra” y cuestiona su legitimidad, recordando que Lorent Saleh y Gabriel Valles fueron detenidos el 4 y 5 de septiembre respectivamente, mientras que la orden de captura tiene fecha del 6 del mismo mes;es decir, los j?venes fueron detenidos sin una orden previa y la solicitud por parte del Ministerio P?blico.

Esta “irregularidad”, que representa “una violaci?n arbitraria de la libertad”, fue denunciada por los abogados defensores ante el juez, quien “no escuch? a pesar de la insistencia”.

Lesionado el Estado de Derecho

Betancourt explic? que cuando las personas est?n detenidas, deben le?rseles sus derechos, proceso que no se llev? a cabo y adem?s, desde el momento de la detenci?n, se les mantuvo incomunicados hasta que llegaron a Caracas, siendo hasta el d?a lunes que pudieron hablar con sus familiares.

Es por ello que insiste en que esta decisi?n quebranta garant?as constitucionales, normativas internacionales y lesiona el Estado de Derecho, tomando en cuenta que el tribunal “se pronunci? ?nicamente a esta solicitud del Ministerio P?blico y no a otras solicitudes que hab?a realizado la defensa con anterioridad”.

Igualmente, el abogado refiri? que en esa misma causa, hubo una persona -de la que no ofreci? detalles- que tambi?n incumpli? la medida sustitutiva cautelar, por lo que le fue revocada y le otorgaron arresto domiciliario. “Dijimos en la audiencia que deb?a cumplirse con el principio de igualdad en las partes, ?por qu? a ellos (Saleh y Valles) s? les iban a dictar una medida privativa de libertad, envi?ndolos al Sebin de Caracas?”, se pregunt?.

Seg?n Betancourt, el mismo d?a lunes en horas de la noche, ambos detenidos habr?an sido trasladados a la sede del Sebin ubicada en la capital del pa?s y mencion? que hasta horas de la tarde de ayer no hab?an podido establecer ninguna comunicaci?n con ellos, tampoco sus familiares.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir