Psuv propuso ley para sancionar protestas por las redes sociales (2286908)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Caracas, noviembre 19 (Janet Yucra M.).- El diputado de la Asamblea Nacional (AN), Eduardo G?mez Sigala (IND/Lara), denunci? que en la Comisi?n de Pol?tica Interior propusieron, de manera sorpresiva, la reforma de la Ley Org?nica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo que incluye sanciones contra quienes protesten a trav?s de las redes sociales.

Alert? que la nueva reforma tipifica el delito de  ciberterrorismo, en el cual se establecen penas de prisi?n de 1 a 5 a?os para quienes utilicen redes sociales y otros medios electr?nicos .

 Esto explica que todo el paquete de medidas vendr? acompa?ado de mecanismos de represi?n cuyo instrumento ser? la modificaci?n de esta ley , puntualiz?, el parlamentario.

El art?culo 72 de la reforma del instrumento legal establece:  quien mediante el uso de medios masivos de comunicaci?n, electr?nicos, telef?nicos, redes sociales, publicidad audiovisual, o material, origine, difunda, promueva o exalte conductas individuales o actividades de grupos estructurados que pretendan atentar contra el orden constitucional o alterar gravemente la paz p?blica, o la seguridad y defensa de la Naci?n o intente uno o varios actos terroristas, ser? sancionado con pena de prisi?n de 1 a 5 a?os .

Mientras que el art?culo 73 se?ala:  quien mediante el uso de medios masivos de comunicaci?n, electr?nicos, telef?nicos, redes sociales, publicidad audiovisual, o material, origine, difunda, promueva atentados contra la vida y la integridad de agentes policiales, militares o funcionarios o empleados al servicio del Estado, ser? sancionado con pena de prisi?n de 4 a 6 a?os .

De sorpresa

G?mez Sigala relat? que el texto de la reforma a esta ley fue distribuido con premura por la comisi?n,  con la intenci?n de discutirlo hoy (mi?rcoles) , pero luego de convocada la reuni?n se suspendi? .  Los cambios propuestos violan expresamente la Constituci?n, porque en la pr?ctica da calificaci?n de delincuentes a todos los actores pol?ticos de oposici?n al tratarlos como enemigos, algo que en Derecho Penal se considera una aberraci?n pues otorga al Estado la discrecionalidad de criminalizar opiniones, cr?ticas y protestas , afirm?. G?mez Sigala sostuvo que en medio de la situaci?n del pa?s, el Ejecutivo pretende usar esta ley para sancionar el derecho a la protesta.  Vivimos una dura crisis econ?mica y social, hay desabastecimiento, los servicios b?sicos est?n colapsados, la inflaci?n nos ha desbordado y la inseguridad mata a m?s personas que las guerras de otros pa?ses y frente a ello el Gobierno pretende aprobar una ley para impedir, mediante el terrorismo de Estado, que el pueblo salga a la calle a ejercer su leg?timo derecho a la protesta .

Denunci? que  el texto propuesto da una excesiva apertura a la definici?n de `acto terrorista’ para que cualquier cosa pueda ser considerada como tal. Adem?s deja al descubierto el verdadero objetivo del gobierno al especificar la inaplicabilidad de la excepci?n por delito pol?tico y establecer que ninguno de los delitos tipificados en ella podr?n considerarse como delito pol?tico , asever?.  Los cambios previstos por el Gobierno en esta ley est?n en concordancia con el alarmante aumento de nuevos privados de libertad que establece la Ley de Presupuesto para el a?o 2015. No son premisas aisladas, se trata del recrudecimiento de la pol?tica de intimidaci?n y persecuci?n o c?mo se explica que se estime que la poblaci?n penal pase de 53 mil 999 en 2014 a 98 mil 685 en 2015 , dijo el diputado.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir