Solicitan a Cocchiola suspender cobro de aumento del pasaje urbano (2139464)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Valencia, abril 8.- El Comit? de Usuarios del Transporte P?blico del Municipio Valencia solicit? al alcalde Miguel Cocchiola suspender, por supuesta ilegalidad, el cobro del aumento del pasaje urbano, que entr? en vigencia el pasado primero de abril.

En visita a la sede de este tabloide, Aura Ojeda, Juan Mart?nez, Luz Medina, Pedro Pimento y Pedro Garc?a, representantes del comit?, argumentaron que el incremento no se produjo como lo establece la Ley de Transporte P?blico, ya que no fueron tomados en cuenta y -por lo tanto- estar?a viciado de nulidad.

Citaron el art?culo 145 del mencionado ordenamiento jur?dico: “Las autoridades municipales, mancomunadas y metropolitanas fijar?n, regular?n y publicar?n, en el primer trimestre del a?o, las tarifas a ser cobradas en el servicio del transporte terrestre p?blico de pasajeros en las rutas correspondientes a su jurisdicci?n, o?da la opini?n de los Consejos Comunales e interesados en la materia”.

Recordaron que el pasaje pas? de seis (6) a ocho (8) bol?vares y con un incremento de un (1) bol?var en horario nocturno, domingos y feriados. A partir de agosto de este mismo a?o la tarifa ser? de 10 bol?vares e igualmente se le sumar? un (1) bol?var en horario nocturno, domingos y feriados.

En ese sentido, indicaron que la Alcald?a est? autorizando un aumento por el orden del 83,33% en menos de cinco meses, algo nunca visto en Venezuela y menos en el municipio Valencia.

El Comit? de Usuarios califica el ajuste de “abusivo” y “desconsiderado”, que golpea duramente el bolsillo de los pasajeros. Adem?s, se?al? que las unidades del transporte p?blico en su gran mayor?a se encuentran en mal estado, casi todas poseen potentes equipos de sonido y a?n as? en ?stas cobran la nueva tarifa. De igual modo, denunci? que contin?an los malos tratos hacia los usuarios por parte de colectores y choferes.

A prop?sito, a?adieron que con el pretexto de la escasez “sencillo” para dar vuelto, en casi todas las unidades no cobran el pasaje en nueve (9) sino en 10 bol?vares en horario nocturno, domingos y feriados.

El comit? teme que en agosto, cuando la tarifa pase a 11 bol?vares, en horario nocturno, domingos y feriados, los transportistas cobren el pasaje en 12 ? 15 bol?vares, con la misma excusa de la falta de sencillo. “Vi?ndolo as?, el incremento ser?a de 166%. ?Esto se debe pensar mejor!”, agreg? Aura Ojeda.

Los representantes del Comit? de Usuarios esperan un pronunciamiento del Concejo, Contralor?a y Sindicatura Municipal en cuanto a la legalidad de la resoluci?n que autoriza el incremento de la tarifa del pasaje urbano de pasajeros que regir? hasta el primer trimestre de 2015.

De igual modo, la instalaci?n de una mesa de trabajo para discutir la nueva tarifa del pasaje del transporte p?blico, que regir? hasta el primer trimestre de 2015, donde participen los factores mencionados en el art?culo 145 de la Ley de Transporte Terrestre.

Sem?foros destruidos

Carlos Ramos, presidente del Instituto Aut?nomo Municipal de Tr?nsito y Transporte (Iamtt), denunci? el deterioro intencional de algunos sem?foros de la ciudad que hab?an sido reparados, por lo cual -a trav?s de un bolet?n de prensa- llam? a la colectividad a cuidar y resguardar estos bienes del domino p?blico.

Se?al? que una intersecci?n semaforizada le cuesta al municipio unos 600 mil bol?vares, recursos que podr?an invertirse en otra obra para la comunidad, pero se deben destinar para restablecer los sem?foros que han sido destruidos.

Dijo que en las intersecciones de avenida Bol?var con calle 137, Andr?s Eloy Blanco con calle 137 y Andr?s Eloy Blanco con Carlos Sanda son atendidas por supervisores viales, debido a que sus sem?foros fueron da?ados nuevamente y al alto impacto vial que tienen estos puntos.

Indic? que en El Trigal tambi?n se han registrado nuevos da?os a sem?foros que igualmente hab?an sido reparados y reactivados.

Limpieza de drenajes

Ante la proximidad de las lluvias, la Alcald?a de Valencia inici? labores de limpieza y mantenimiento de drenajes, cloacas y alcantarillas. Este martes, seg?n se pudo constatar, las cuadrillas estuvieron en la avenida Bol?var Norte, sector El Vi?edo.

Juan Carlos Contreras, director de Servicios P?blicos, detall? que los trabajos avanzar?n progresivamente hacia las avenidas Lara, Fernando Figueredo, Sequiscentenario y Las Ferias. “La idea es tomar los puntos m?s cr?ticos o con mayor vulnerabilidad de inundaci?n”, dijo el funcionario, a trav?s de una nota de prensa enviada a esta redacci?n.

Asimismo, resalt? que las jornadas ser?n permanentes en todo el municipio, por lo que inst? a la colectividad a realizar cualquier solicitud para su comunidad a trav?s del correo [email protected]

Preocupaci?n en el sindicato

El Sindicato Unico Municipal de Funcionarios P?blicos del Estado Carabobo denunci? que el Concejo Municipal de Valencia no ha cancelado los uniformes de 2013 a los empleados, a pesar de que la rama legislativa cuenta con esos recursos, por el orden de los 424 mil bol?vares, los cuales ser?an distribuidos entre el personal.

Pedro Morillo, secretario general; y los secretarios ejecutivos, Miguel Ramos y Julio Chirinos, aseguraron que en cuatro oportunidades han solicitado reunirse con el edil Jos? Valera, presidente del Concejo Municipal, sin que hayan sido atendidos hasta ahora por ?l.

El Sindicato, que agrupa a trabajadores de la Alcald?a, Contralor?a y Concejo Municipal de Valencia, igualmente manifest? preocupaci?n porque no ha visto mejoras en los primeros tres meses de gesti?n del burgomaestre Miguel Cocchiola.

Los representantes de la organizaci?n sindical se?alaron demoras en el cumplimiento de algunas cl?usulas de la convenci?n colectiva, como la referida a la dotaci?n de uniformes, que debi? hacer la Alcald?a durante el primer trimestre del a?o.

Igualmente, indicaron que no ha sido atendido el deterioro del edificio sede del Poder P?blico Municipal, donde varias oficinas tienen el mobiliario destruido y otras no cuentan con aire acondicionado.

Revelaron que los trabajadores de los registros civiles de Miguel Pe?a y San Jos? se han quejado ante el Sindicato por las condiciones inoperables en las que se encuentran estas dependencias del municipio.

De igual modo, aseguraron que hay malestar entre el personal porque la actual administraci?n renov? el contrato a la empresa encargada del bono de alimentaci?n, a pesar de su poca aceptaci?n en establecimientos comerciales y que no tiene alcance a niveles regional ni nacional, tampoco en ferias de comida ni en redes de farmacias.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir