Solicitan al Tribunal Supremo ordenar desarme de colectivos (2122440)

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Caracas, marzo 13 (Felipe Gonz?lez Roa).- Un grupo de estudiantes y profesores de la Universidad Central de Venezuela (UCV) solicit? a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)ordenar al presidente Nicol?s Maduro iniciar el desarme de los colectivos.

“El Presidente de la Rep?blica, seg?n notas de prensa que hemos consignado junto con el escrito, ha reconocido la existencia de estos grupos armados. Adem?s, es p?blico y notorio que hay motos que circulan con personas vestidas de civil con armas de fuego”, coment? Ram?n Alfredo Aguilar, quien fungi? como vocero de los solicitantes.

Los estudiantes y profesores de la UCV ejercieron una demanda de protecci?n de intereses difusos y colectivos contra el primer mandatario nacional, quien, seg?n enfatizaron, est? obligado a garantizar la paz y la convivencia en el pa?s.

Aseguraron que en este caso la Sala Constitucional debe tomar en cuenta los argumentos que esgrimi? recientemente cuando, tras acordar sendas medidas cautelares, orden? a los alcaldes de los municipios Baruta, El Hatillo y San Diego utilizar todos los recursos necesarios para impedir el cierre de calles.

“No se trata solo del derecho al tr?nsito sino el derecho a la vida de los j?venes estudiantes que cada d?a est?n protestando y son atacados por estos cuerpos armados al menos con la mirada c?mplice del Gobierno”, apunt? Aguilar.

“Con exactamente los mismos principios constitucionales debe exigirse al Presidente de la Rep?blica que cumpla con su deber de garantizar la paz, desarmar a los colectivos y permitir el ejercicio del derecho a la protesta pac?fica”, a?adi?.

El abogado destac? la situaci?n que se present? este mi?rcoles, cuando, despu?s que la Guardia Nacional Bolivariana impidiera la salida de una marcha estudiantil que pretend?a llegar hasta la sede de la Defensor?a del Pueblo, grupos armados ingresaron a la UCV para amedrentar y atacar a los manifestantes.

Aguilar solicit? al TSJ actuar con la misma celeridad que demostr? al tramitar las demandas planteadas contra los alcaldes Gerardo Blyde (Baruta), David Smolansky (El Hatillo) y Enzo Scarano (San Diego).

Libre tr?nsito

Los abogados Jos? Amalio Graterol y Thelma Fern?ndez aseguraron que as? como el m?ximo juzgado orden? a las autoridades de Baruta y El Hatillo cumplir con sus obligaciones constitucionales, lo mismo debe proceder con el alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodr?guez, quien, seg?n se?alaron, se ha convertido en el “guarimbero oficial” al no permitir la entrada de manifestaciones estudiantiles a Caracas.

Para lograr un pronunciamiento que garantice el derecho al libre tr?nsito y la igualdad ante la ley los juristas ejercieron una demanda de protecci?n de derechos difusos y colectivos contra el edil capitalino.

“El municipio Libertador nos pertenece a todos. Esas marchas sabemos que son pac?ficas. Quien inicia la violencia es la Guardia Nacional, que pone a guarimbear personas como Jorge Rodr?guez”, acot? Graterol.

El abogado enfatiz? que ninguna autoridad puede impedir a los ciudadanos acceder colectivamente a los organismos p?blicos para presentar sus peticiones.

“Act?an de forma fascista al no permitir que ciudadanos con distinto pensamiento puedan acceder a los organismos p?blicos”, anot?.

Adhesiones

El Frente de Abogados Bolivarianos se adhiri? a la demanda que Juan Garant?n Hern?ndez present? en contra de los alcaldes Gerardo Blyde y David Smolansky.

“En esos municipios se vienen violando con acciones terroristas derechos fundamentales de los ciudadanos que habitan en esos lugares”, coment? el presidente de la agrupaci?n, Julio Latt?n.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Compartir